Главная / Водонагреватель / Timberk WHEL 3 OSC vs Timberk SWH FSM7 80 V

Timberk WHEL 3 OSC vs Timberk SWH FSM7 80 V

Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk WHEL 3 OSC и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 65 (613.2%) лучше
vs
10.6
$
27
На -306 (-91.9%) лучше
vs
333
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1 кВт (40%) лучше
vs
2.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -24.6 см (-47.7%) лучше
vs
51.6 см
Высота
15.5 см
На -83.4 см (-84.3%) лучше
vs
98.9 см
Глубина
10.5 см
На -16.5 см (-61.1%) лучше
vs
27 см
Вес
1.5 кг
На -15.3 кг (-91.1%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Дисплей
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Timberk WHEL 3 OSC Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27 см
На -24.6 см (-47.7%) лучше
51.6 см
Высота
15.5 см
На -83.4 см (-84.3%) лучше
98.9 см
Глубина
10.5 см
На -16.5 см (-61.1%) лучше
27 см
Вес
1.5 кг
На -15.3 кг (-91.1%) лучше
16.8 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 56 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
27
На -306 (-91.9%) лучше
333
Соотношение цена-качество
75.6
На 65 (613.2%) лучше
10.6
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1 кВт (40%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения