Главная / Жесткий диск / Toshiba [DT01ACA200] vs Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]
Toshiba [DT01ACA200] vs Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]
Toshiba [DT01ACA200]
51%
Оценка DeviceList
vs
Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba [DT01ACA200] и Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba [DT01ACA200]
|
Соотношение цена-качество |
|
28
На 20.6 (278.4%) лучше
vs
7.4
|
|
$ |
|
59
На -461 (-88.7%) лучше
vs
520
|
|
Ударостойкость при работе |
|
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G
|
|
Уровень шума во время работы |
|
28 дБ
На -4 дБ (-12.5%) лучше
vs
32 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
6.4 Вт
На -1.6 Вт (-20%) лучше
vs
8 Вт
|
|
Толщина |
|
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
Преимущества Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]
Победитель в сравнении
|
Объем HDD |
|
14 ТБ
На 12 ТБ (600%) лучше
vs
2 ТБ
|
|
Объем кэш-памяти |
|
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
255 Мбайт/с
На 132 Мбайт/с (107.3%) лучше
vs
123 Мбайт/с
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
|
|
Оптимизация под RAID-массивы |
|
vs
|
|
С гелиевым наполнением |
|
vs
|
|
Ширина |
|
101.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
102 мм
|
