Главная / Кондиционер / TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE vs Centek CT-65A09

TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE vs Centek CT-65A09

TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5400 Вт
На 2600 Вт (92.9%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -952 Вт (-56%) лучше
vs
1700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -965 Вт (-53.9%) лучше
vs
1790 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -19 дБ (-45.2%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
663 мм
На -107 мм (-13.9%) лучше
vs
770 мм
Высота
421 мм
На -134 мм (-24.1%) лучше
vs
555 мм
Глубина
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
21 кг
На -15 кг (-41.7%) лучше
vs
36 кг
Ширина
690 мм
На -275 мм (-28.5%) лучше
vs
965 мм
Высота
283 мм
На -36 мм (-11.3%) лучше
vs
319 мм
Глубина
199 мм
На -16 мм (-7.4%) лучше
vs
215 мм
Вес
8.5 кг
На -3.1 кг (-26.7%) лучше
vs
11.6 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 27.6 (64.3%) лучше
vs
42.9
$
227
На -472 (-67.5%) лучше
vs
699

Сравнение всех характеристик

TOSHIBA RAS-18U2KH3S-EERAS-18U2AH3S-EE Centek CT-65A09
Глубина
300 мм 254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
Ширина
770 мм 663 мм
На -107 мм (-13.9%) лучше
Высота
555 мм 421 мм
На -134 мм (-24.1%) лучше
Вес
36 кг 21 кг
На -15 кг (-41.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 23 дБ
На -19 дБ (-45.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1700 Вт 748 Вт
На -952 Вт (-56%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1790 Вт 825 Вт
На -965 Вт (-53.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
965 мм 690 мм
На -275 мм (-28.5%) лучше
Высота
319 мм 283 мм
На -36 мм (-11.3%) лучше
Глубина
215 мм 199 мм
На -16 мм (-7.4%) лучше
Вес
11.6 кг 8.5 кг
На -3.1 кг (-26.7%) лучше
Соотношение цена-качество
42.9 70.5
На 27.6 (64.3%) лучше
$
699 227
На -472 (-67.5%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
5400 Вт
На 2600 Вт (92.9%) лучше
2800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13.2 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
25 м²
Популярные сравнения