Главная / Кондиционер / Centek CT-65A09 vs Centek CT-65L18

Centek CT-65A09 vs Centek CT-65L18

Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65A09 и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -752 Вт (-50.1%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -665 Вт (-44.6%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -15 дБ (-39.5%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
663 мм
На -132 мм (-16.6%) лучше
vs
795 мм
Высота
421 мм
На -104 мм (-19.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
690 мм
На -160 мм (-18.8%) лучше
vs
850 мм
Высота
283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 16.2 (29.8%) лучше
vs
54.3
$
227
На -300 (-56.9%) лучше
vs
527
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2700 Вт (96.4%) лучше
vs
2800 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2750 Вт (94.8%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
198 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
199 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65A09 Centek CT-65L18
Глубина
254 мм
На -36 мм (-12.4%) лучше
290 мм
Ширина
663 мм
На -132 мм (-16.6%) лучше
795 мм
Высота
421 мм
На -104 мм (-19.8%) лучше
525 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -15 дБ (-39.5%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -752 Вт (-50.1%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -665 Вт (-44.6%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
690 мм
На -160 мм (-18.8%) лучше
850 мм
Высота
283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
300 мм
Глубина
199 мм 198 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
8.5 кг
На -2.5 кг (-22.7%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
70.5
На 16.2 (29.8%) лучше
54.3
$
227
На -300 (-56.9%) лучше
527
Мощность при обогреве
2900 Вт 5650 Вт
На 2750 Вт (94.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2800 Вт 5500 Вт
На 2700 Вт (96.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения