Главная / Жесткий диск / Toshiba S300 [HDWT380UZSVA] vs Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA]

Toshiba S300 [HDWT380UZSVA] vs Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA]

Toshiba S300 [HDWT380UZSVA]
43%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba S300 [HDWT380UZSVA] и Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba S300 [HDWT380UZSVA]
Объем HDD
8 ТБ
На 7.5 ТБ (1500%) лучше
vs
0.5 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Преимущества Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.8
На 33.2 (345.8%) лучше
vs
9.6
$
37
На -203 (-84.6%) лучше
vs
240
Ударостойкость при работе
400 G
На 330 G (471.4%) лучше
vs
70 G
Уровень шума в простое
24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
vs
34 дБ

Сравнение всех характеристик

Toshiba S300 [HDWT380UZSVA] Toshiba L200 Slim [HDWK105UZSVA]
Ударостойкость при работе
70 G 400 G
На 330 G (471.4%) лучше
Ударостойкость при хранении
нет данных 900 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
34 дБ 24 дБ
На -10 дБ (-29.4%) лучше
Уровень шума во время работы
нет данных 23 дБ
Среднее время доступа, чтение
нет данных 5.56 мс
Вес
770 г нет данных
Толщина
26.1 мм нет данных
Длина
147 мм нет данных
Ширина
101.85 мм нет данных
Вес
нет данных 92 г
Стандартная толщина
нет данных 7 мм
Энергопотребление
нет данных 1.5 Вт
Максимальное энергопотребление
8.61 Вт нет данных
Соотношение цена-качество
9.6 42.8
На 33.2 (345.8%) лучше
$
240 37
На -203 (-84.6%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
241 Мбайт/с нет данных
Объем буфера
нет данных 8 Мб
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ нет данных
Объем HDD
8 ТБ
На 7.5 ТБ (1500%) лучше
0.5 ТБ
Популярные сравнения