Главная / Жесткий диск / Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] vs WD Red Pro [WD2002FFSX]

Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] vs WD Red Pro [WD2002FFSX]

Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
39%
Оценка DeviceList
vs
WD Red Pro [WD2002FFSX]
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] и WD Red Pro [WD2002FFSX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Победитель в сравнении
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
vs
2 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с
На 36 Мбайт/с (22%) лучше
vs
164 Мбайт/с
Поддержка NCQ
vs
Ударостойкость при работе
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
vs
65 G
Преимущества WD Red Pro [WD2002FFSX]
Соотношение цена-качество
91.9
На 65 (241.6%) лучше
vs
26.9
Уровень шума в простое
31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
vs
34 дБ
Максимальное энергопотребление
7.8 Вт
На -2.12 Вт (-21.4%) лучше
vs
9.92 Вт
Вес
720 г
На -50 г (-6.5%) лучше
vs
770 г

Сравнение всех характеристик

Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] WD Red Pro [WD2002FFSX]
Ударостойкость при работе
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
65 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
34 дБ 31 дБ
На -3 дБ (-8.8%) лучше
Уровень шума во время работы
нет данных 34 дБ
Вес
770 г 720 г
На -50 г (-6.5%) лучше
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
9.92 Вт 7.8 Вт
На -2.12 Вт (-21.4%) лучше
Соотношение цена-качество
26.9 91.9
На 65 (241.6%) лучше
$
160 нет данных
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с
На 36 Мбайт/с (22%) лучше
164 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
64 МБ
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
2 ТБ
Популярные сравнения