Turboair TILLY WHF50 vs Akpo WK-9 Neva II
Мы сравнили характеристики Turboair TILLY WHF50 и Akpo WK-9 Neva II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Turboair TILLY WHF50
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4
На 24.4 (48.8%) лучше
vs
50
|
|
$ |
|
52
На -119 (-69.6%) лучше
vs
171
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
7.67 см
На -19.33 см (-71.6%) лучше
vs
27 см
|
|
Ширина |
|
49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
vs
53 см
|
|
Высота |
|
7.67 см
На -20.33 см (-72.6%) лучше
vs
28 см
|
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 920 м³/ч (511.1%) лучше
vs
180 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
111 Вт
На 3 Вт (2.8%) лучше
vs
108 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.4 см
На -1.4 см (-2.8%) лучше
vs
49.8 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
|
