Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 920

Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 920

Unisoc Tiger T610
37%
Оценка DeviceList
vs
MediaTek Dimensity 920
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T610 и MediaTek Dimensity 920 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T610
Преимущества MediaTek Dimensity 920
Победитель в сравнении
CPU
140903
На 74418 (111.9%) лучше
vs
66485
GPU
130936
На 98833 (307.9%) лучше
vs
32103
Общий счет AnTuTu
493404
На 297698 (152.1%) лучше
vs
195706
Частота
2500
На 680 (37.4%) лучше
vs
1820
Частота GPU
950
На 336 (54.7%) лучше
vs
614
FLOPS
684
На 612.8 (860.7%) лучше
vs
71.2
Частота памяти
3200
На 1400 (77.8%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T610 MediaTek Dimensity 920
Частота GPU
614 950
На 336 (54.7%) лучше
FLOPS
71.2 684
На 612.8 (860.7%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 64
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Bifrost Valhall 2
GPU
ARM Mali G52 MP2 Mali-G68 MC4
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1800 3200
На 1400 (77.8%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13 Гбит/сек нет данных
Объем
До 6 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
1 МБ 2 МБ
Кэш L1
128 КБ нет данных
Количество транзисторов
нет данных 12 млрд.
Кэш L2
2 МБ нет данных
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
1820 2500
На 680 (37.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
2x 2.5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных MT6877T
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 16МП, 2x 8МП 1x 108МП, 2x 20МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Да
HTML 5
1.28 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 2293
Graphics test
нет данных 13 FPS
Stability
нет данных 99%
SQLite
400.6 Krows/s нет данных
Camera shooting
7.86 images/s нет данных
Машинное обучение
17.2 images/s нет данных
Speech recognition
23.6 words/s нет данных
Face detection
8.73 images/s нет данных
Image compression
73.5 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
195706 493404
На 297698 (152.1%) лучше
UX
57506 132631
Memory
37779 87380
GPU
32103 130936
На 98833 (307.9%) лучше
CPU
66485 140903
На 74418 (111.9%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 53 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 46 FPS
[Medium]
World of Tanks Blitz
нет данных 59 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 68 FPS
[Medium]
Fortnite
нет данных 27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 59 FPS
[High]
PUBG Mobile
нет данных 64 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения