Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 865

Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 865

Unisoc Tiger T610
37%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 865
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T610 и Qualcomm Snapdragon 865 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T610
Частота GPU
614
На 27 (4.6%) лучше
vs
587
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
Победитель в сравнении
CPU
181605
На 115120 (173.2%) лучше
vs
66485
GPU
217457
На 185354 (577.4%) лучше
vs
32103
Общий счет AnTuTu
654578
На 458872 (234.5%) лучше
vs
195706
Частота
2840
На 1020 (56%) лучше
vs
1820
FLOPS
1228
На 1156.8 (1624.7%) лучше
vs
71.2
Частота памяти
2750
На 950 (52.8%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T610 Qualcomm Snapdragon 865
Частота GPU
614
На 27 (4.6%) лучше
587
FLOPS
71.2 1228
На 1156.8 (1624.7%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 512
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
ARM Mali G52 MP2 Adreno 650
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1800 2750
На 950 (52.8%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
1 МБ 4 МБ
Кэш L1
128 КБ 128 КБ
Количество транзисторов
нет данных 10.3 млрд.
Кэш L2
2 МБ 1 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
1820 2840
На 1020 (56%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8250-AB
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 16МП, 2x 8МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Hexagon 698
HTML 5
1.28 Mnodes/s 3.25 Mnodes/s
SQLite
400.6 Krows/s 880 Krows/s
Camera shooting
7.86 images/s 29.5 images/s
Машинное обучение
17.2 images/s 50 images/s
Speech recognition
23.6 words/s 49.6 words/s
Face detection
8.73 images/s 26.1 images/s
Image compression
73.5 Mpixels/s 164.1 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
195706 654578
На 458872 (234.5%) лучше
UX
57506 141147
Memory
37779 109220
GPU
32103 217457
На 185354 (577.4%) лучше
CPU
66485 181605
На 115120 (173.2%) лучше
Score
нет данных 4370
Graphics test
нет данных 26 FPS
Stability
нет данных 99%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 30 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 61 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения