Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 680

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 680

Unisoc Tiger T700
42%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 680
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T700 и Qualcomm Snapdragon 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T700
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
Победитель в сравнении
CPU
83258
На 12957 (18.4%) лучше
vs
70301
GPU
51203
На 10383 (25.4%) лучше
vs
40820
Общий счет AnTuTu
279886
На 57299 (25.7%) лучше
vs
222587
Частота
2400
На 600 (33.3%) лучше
vs
1800
Частота GPU
1100
На 250 (29.4%) лучше
vs
850
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T700 Qualcomm Snapdragon 680
Частота GPU
850 1100
На 250 (29.4%) лучше
FLOPS
54.4 нет данных
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 нет данных
Вычислительных блоков
2 нет данных
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
ARM Mali-G52 MC2 Adreno 610
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 17 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 8 ГБ
TDP
10 Вт нет данных
Техпроцесс
12 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8-A
Частота
1800 2400
На 600 (33.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 13
Модем
нет данных X11
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 390 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
нет данных SM6225
Класс
Бюджетный Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Запись видео
1K при 30FPS 1K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 64МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Нейронный процессор
Да Hexagon 686
HTML 5
1.39 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 444
Graphics test
нет данных 2 FPS
Stability
нет данных 98%
SQLite
416.8 Krows/s нет данных
Camera shooting
9.48 images/s нет данных
Машинное обучение
18.55 images/s нет данных
Speech recognition
26.05 words/s нет данных
Face detection
9.85 images/s нет данных
Image compression
83.05 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
222587 279886
На 57299 (25.7%) лучше
UX
68303 73712
Memory
41144 69773
GPU
40820 51203
На 10383 (25.4%) лучше
CPU
70301 83258
На 12957 (18.4%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 54 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 26 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz
нет данных 62 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends
нет данных 65 FPS
[Low]
Fortnite
нет данных 23 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Low]
PUBG Mobile
нет данных 59 FPS
[Medium]
Популярные сравнения