Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Unisoc Tiger T700
42%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus
96%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T700 и Qualcomm Snapdragon 865 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T700
Частота GPU
850
На 205 (31.8%) лучше
vs
645
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Победитель в сравнении
CPU
194861
На 124560 (177.2%) лучше
vs
70301
GPU
238559
На 197739 (484.4%) лучше
vs
40820
Общий счет AnTuTu
714211
На 491624 (220.9%) лучше
vs
222587
Частота
3100
На 1300 (72.2%) лучше
vs
1800
FLOPS
1365
На 1310.6 (2409.2%) лучше
vs
54.4
Частота памяти
2750
На 884 (47.4%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T700 Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Частота GPU
850
На 205 (31.8%) лучше
645
FLOPS
54.4 1365
На 1310.6 (2409.2%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 512
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
ARM Mali-G52 MC2 Adreno 650
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 2750
На 884 (47.4%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 44 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
1800 3100
На 1300 (72.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8250-AB
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 698
HTML 5
1.39 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 4172
Graphics test
нет данных 24 FPS
Stability
нет данных 82%
SQLite
416.8 Krows/s нет данных
Camera shooting
9.48 images/s нет данных
Машинное обучение
18.55 images/s нет данных
Speech recognition
26.05 words/s нет данных
Face detection
9.85 images/s нет данных
Image compression
83.05 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
222587 714211
На 491624 (220.9%) лучше
UX
68303 155514
Memory
41144 119661
GPU
40820 238559
На 197739 (484.4%) лучше
CPU
70301 194861
На 124560 (177.2%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[High]
Genshin Impact
нет данных 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 104 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 28 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 74 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения