Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 865

Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 865

Unisoc Tiger T700
42%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 865
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T700 и Qualcomm Snapdragon 865 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T700
Частота GPU
850
На 263 (44.8%) лучше
vs
587
Преимущества Qualcomm Snapdragon 865
Победитель в сравнении
CPU
181605
На 111304 (158.3%) лучше
vs
70301
GPU
217457
На 176637 (432.7%) лучше
vs
40820
Общий счет AnTuTu
654578
На 431991 (194.1%) лучше
vs
222587
Частота
2840
На 1040 (57.8%) лучше
vs
1800
FLOPS
1228
На 1173.6 (2157.4%) лучше
vs
54.4
Частота памяти
2750
На 884 (47.4%) лучше
vs
1866
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T700 Qualcomm Snapdragon 865
Частота GPU
850
На 263 (44.8%) лучше
587
FLOPS
54.4 1228
На 1173.6 (2157.4%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 512
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
ARM Mali-G52 MC2 Adreno 650
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 2750
На 884 (47.4%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 128 КБ
Количество транзисторов
нет данных 10.3 млрд.
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
1800 2840
На 1040 (57.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8250-AB
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 698
HTML 5
1.39 Mnodes/s 3.25 Mnodes/s
SQLite
416.8 Krows/s 880 Krows/s
Camera shooting
9.48 images/s 29.5 images/s
Машинное обучение
18.55 images/s 50 images/s
Speech recognition
26.05 words/s 49.6 words/s
Face detection
9.85 images/s 26.1 images/s
Image compression
83.05 Mpixels/s 164.1 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
222587 654578
На 431991 (194.1%) лучше
UX
68303 141147
Memory
41144 109220
GPU
40820 217457
На 176637 (432.7%) лучше
CPU
70301 181605
На 111304 (158.3%) лучше
Score
нет данных 4370
Graphics test
нет данных 26 FPS
Stability
нет данных 99%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 59 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 30 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 61 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения