Главная / Утюг / VAIL VL-4003 vs Tefal FV5335

VAIL VL-4003 vs Tefal FV5335

VAIL VL-4003
60%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5335
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VAIL VL-4003 и Tefal FV5335 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VAIL VL-4003
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.19 кг
На -0.11 кг (-8.5%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества Tefal FV5335
Соотношение цена-качество
77.6 %
На 58.5 % (306.3%) лучше
vs
19.1 %
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

VAIL VL-4003 Tefal FV5335
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.19 кг
На -0.11 кг (-8.5%) лучше
1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.1 % 77.6 %
На 58.5 % (306.3%) лучше
Цена на момент выхода
22.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
20 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения