Viewsonic VG3448 [VS17740] vs Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Viewsonic VG3448 [VS17740]
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VG3448 [VS17740] и Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VG3448 [VS17740]
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 10.3 '' (43.3%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.03 Вт (-9.1%) лучше
vs
0.33 Вт
|
Преимущества Acer EG240YPbipx [UM.QE0EE.P07]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
28.7 %
На 17.4 % (154%) лучше
vs
11.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -280 $ (-55.2%) лучше
vs
507.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -8 Вт (-22.9%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -285 мм (-34.5%) лучше
vs
825 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -8 мм (-2%) лучше
vs
408 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -138 мм (-25.7%) лучше
vs
538 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -44 мм (-18.6%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.35 кг
На -5.25 кг (-61%) лучше
vs
8.6 кг
|
