ViewSonic VP3268-4K vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3268-4K и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 3.5 '' (12.5%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
52.5 мм
На -12.5 мм (-19.2%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 90.4 % (2317.9%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -23 мкм (-12.5%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 19 ppi (13.8%) лучше
vs
138 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41.5 Вт
На -9.5 Вт (-18.6%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659 мм
На -54.6 мм (-7.7%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -24.1 мм (-4.8%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -154.1 мм (-24.2%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -55.3 мм (-20.8%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.64 кг
На -4.66 кг (-45.2%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
659 мм
На -54.6 мм (-7.7%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
382 мм
На -28 мм (-6.8%) лучше
vs
410 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -1.3 кг (-20.3%) лучше
vs
6.4 кг
|
