ViewSonic VP3268-4K vs AOC Gaming C27G1
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3268-4K и AOC Gaming C27G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
52.5 мм
На -18 мм (-25.5%) лучше
vs
70.5 мм
|
Преимущества AOC Gaming C27G1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.4 %
На 17.5 % (448.7%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -723.4 $ (-73.5%) лучше
vs
984.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -28 Вт (-54.9%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -101.6 мм (-14.2%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -101.1 мм (-20%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -101.1 мм (-15.9%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -20.3 мм (-7.7%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.083 кг
На -2.217 кг (-21.5%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -101.6 мм (-14.2%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.6 мм
На -43.4 мм (-10.6%) лучше
vs
410 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.11 кг
На -0.29 кг (-4.5%) лучше
vs
6.4 кг
|
