ViewSonic VP3268-4K vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3268-4K и ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -88 мкм (-32.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Высота без подставки |
|
410 мм
На -6.4 мм (-1.5%) лучше
vs
416.4 мм
|
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.2 %
На 16.3 % (417.9%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -723.4 $ (-73.5%) лучше
vs
984.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -8 Вт (-15.7%) лучше
vs
51 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
712.9 мм
На -0.70000000000005 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
503.9 мм
На -2.2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503.9 мм
На -132.2 мм (-20.8%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -35.3 мм (-13.3%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -4.1 кг (-39.8%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
712.9 мм
На -0.70000000000005 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38.2 мм
На -14.3 мм (-27.2%) лучше
vs
52.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.6 кг
На -0.8 кг (-12.5%) лучше
vs
6.4 кг
|
