Главная / Монитор / ViewSonic VP3881 [VP3881] vs Philips 274E5QHAB(W)

ViewSonic VP3881 [VP3881] vs Philips 274E5QHAB(W)

ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
vs
Philips 274E5QHAB(W)
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VP3881 [VP3881] и Philips 274E5QHAB(W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
Диагональ экрана
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Philips 274E5QHAB(W)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.4 %
На 67.9 % (4526.7%) лучше
vs
1.5 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Мощность динамиков
12 Вт
На 2 Вт (20%) лучше
vs
10 Вт
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -148 Вт (-87.1%) лучше
vs
170 Вт
Ширина с подставкой
622 мм
На -274 мм (-30.6%) лучше
vs
896 мм
Минимальная высота с подставкой
470 мм
На -26 мм (-5.2%) лучше
vs
496 мм
Максимальная высота с подставкой
470 мм
На -156 мм (-24.9%) лучше
vs
626 мм
Толщина с подставкой
237 мм
На -62 мм (-20.7%) лучше
vs
299 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -7.59 кг (-59.8%) лучше
vs
12.69 кг
Ширина без подставки
622 мм
На -274 мм (-30.6%) лучше
vs
896 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VP3881 [VP3881] Philips 274E5QHAB(W)
Потребляемая мощность при работе
170 Вт 22 Вт
На -148 Вт (-87.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
398 мм нет данных
Ширина без подставки
896 мм 622 мм
На -274 мм (-30.6%) лучше
Вес с подставкой
12.69 кг 5.1 кг
На -7.59 кг (-59.8%) лучше
Толщина с подставкой
299 мм 237 мм
На -62 мм (-20.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
626 мм 470 мм
На -156 мм (-24.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
496 мм 470 мм
На -26 мм (-5.2%) лучше
Ширина с подставкой
896 мм 622 мм
На -274 мм (-30.6%) лучше
Толщина без подставки
103 мм нет данных
Вес без подставки
7.97 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт 12 Вт
На 2 Вт (20%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
75.67 % нет данных
Цветовой охват sRGB
99.52 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
228 мкм
На -83 мкм (-26.7%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x1600 1920x1080
Диагональ экрана
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
111 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1312.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.5 % 69.4 %
На 67.9 % (4526.7%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения