ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] vs Acer FT240HQLbmjjcz
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и Acer FT240HQLbmjjcz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
280 Кд/м²
На 30 Кд/м² (12%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
546 мм
На -18 мм (-3.2%) лучше
vs
564 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
404 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
404 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
546 мм
На -18 мм (-3.2%) лучше
vs
564 мм
|
Преимущества Acer FT240HQLbmjjcz
|
Соотношение цена-качество |
|
97.2 %
На 63.1 % (185%) лучше
vs
34.1 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23.85 Вт
На -8.35 Вт (-25.9%) лучше
vs
32.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -24.11 Вт (-98.4%) лучше
vs
24.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
55 мм
На -137 мм (-71.4%) лучше
vs
192 мм
|
