ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32.2 Вт
На -2.8 Вт (-8%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
546 мм
На -176 мм (-24.4%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -54.5 мм (-11.9%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -174.5 мм (-30.2%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -108 мм (-36%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.37 кг
На -7.23 кг (-68.2%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
546 мм
На -176 мм (-24.4%) лучше
vs
722 мм
|
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 64.6 % (189.4%) лучше
vs
34.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 20 Кд/м² (7.1%) лучше
vs
280 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 11 Вт (366.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -24.05 Вт (-98.2%) лучше
vs
24.5 Вт
|
