ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] vs Nec EA273WMi [60003608]
ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
89%
Оценка DeviceList
vs
Nec EA273WMi [60003608]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405] и Nec EA273WMi [60003608] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2458-C-MHD [VS17405]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.1 %
На 21.8 % (177.2%) лучше
vs
12.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
195.6 $
На -127.2 $ (-39.4%) лучше
vs
322.8 $
|
|
Яркость |
|
280 Кд/м²
На 30 Кд/м² (12%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -38 мкм (-12.3%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
546 мм
На -93 мм (-14.6%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -15 мм (-3.6%) лучше
vs
418 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -145 мм (-26.5%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -38 мм (-16.5%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.37 кг
На -5.33 кг (-61.3%) лучше
vs
8.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
546 мм
На -93 мм (-14.6%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
326 мм
На -52 мм (-13.8%) лучше
vs
378 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -2 мм (-3%) лучше
vs
67 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.12 кг
На -1.18 кг (-27.4%) лучше
vs
4.3 кг
|
Преимущества Nec EA273WMi [60003608]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -1.2 Вт (-3.7%) лучше
vs
32.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -24 Вт (-98%) лучше
vs
24.5 Вт
|
