Главная / Монитор / Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801] vs Acer B246HYLB [UM.QB6EE.B07]

Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801] vs Acer B246HYLB [UM.QB6EE.B07]

Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801]
75%
Оценка DeviceList
vs
Acer B246HYLB [UM.QB6EE.B07]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801] и Acer B246HYLB [UM.QB6EE.B07] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Мощность динамиков
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Вес с подставкой
6 кг
На -0.03 кг (-0.5%) лучше
vs
6.03 кг
Преимущества Acer B246HYLB [UM.QB6EE.B07]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7 %
На 73.8 % (337%) лучше
vs
21.9 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
91 ppi
На 10 ppi (12.3%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -16 Вт (-41%) лучше
vs
39 Вт
Вес без подставки
3.36 кг
На -1.74 кг (-34.1%) лучше
vs
5.1 кг

Сравнение всех характеристик

Viewsonic VX2758-P-MHD [VS17801] Acer B246HYLB [UM.QB6EE.B07]
Потребляемая мощность при работе
39 Вт 23 Вт
На -16 Вт (-41%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
365 мм нет данных
Ширина без подставки
615 мм нет данных
Вес с подставкой
6 кг
На -0.03 кг (-0.5%) лучше
6.03 кг
Толщина с подставкой
189 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
450 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
450 мм нет данных
Ширина с подставкой
615 мм нет данных
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
5.1 кг 3.36 кг
На -1.74 кг (-34.1%) лучше
Мощность динамиков
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 91 ppi
На 10 ppi (12.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.9 % 95.7 %
На 73.8 % (337%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения