Главная / Монитор / ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584] vs AOC AGON AG322FCX1

ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584] vs AOC AGON AG322FCX1

ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584]
76%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX1
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584] и AOC AGON AG322FCX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584]
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
vs
70 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
646 мм
На -66.7 мм (-9.4%) лучше
vs
712.7 мм
Минимальная высота с подставкой
462 мм
На -65 мм (-12.3%) лучше
vs
527 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -5.3 кг (-48.6%) лучше
vs
10.9 кг
Вес без подставки
5 кг
На -2.7 кг (-35.1%) лучше
vs
7.7 кг
Преимущества AOC AGON AG322FCX1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.2 %
На 62.4 % (371.4%) лучше
vs
16.8 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -8 Вт (-18.6%) лучше
vs
43 Вт
Толщина с подставкой
0 мм
На -132 мм (-100%) лучше
vs
132 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584] AOC AGON AG322FCX1
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 35 Вт
На -8 Вт (-18.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
366 мм нет данных
Ширина без подставки
616 мм нет данных
Вес с подставкой
5.6 кг
На -5.3 кг (-48.6%) лучше
10.9 кг
Толщина с подставкой
132 мм 0 мм
На -132 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
462 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
462 мм
На -65 мм (-12.3%) лучше
527 мм
Ширина с подставкой
646 мм
На -66.7 мм (-9.4%) лучше
712.7 мм
Толщина без подставки
46 мм нет данных
Вес без подставки
5 кг
На -2.7 кг (-35.1%) лучше
7.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
155 мкм
На -208 мкм (-57.3%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 93 ppi (132.9%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
391.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.8 % 79.2 %
На 62.4 % (371.4%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения