ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
81%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -6.5 Вт (-22.8%) лучше
vs
28.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
446 мм
На -101 мм (-18.5%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
446 мм
На -251 мм (-36%) лучше
vs
697 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -3.08 кг (-38.1%) лучше
vs
8.08 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -3.4 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
367.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -10.7 мм (-17.6%) лучше
vs
60.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -1.95 кг (-35.1%) лучше
vs
5.55 кг
|
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 83.2 % (513.6%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.8 мм
На -5.2 мм (-2.1%) лучше
vs
250 мм
|
