Главная / Монитор / ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs BenQ XL2420TX

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs BenQ XL2420TX

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
81%
Оценка DeviceList
vs
BenQ XL2420TX
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] и BenQ XL2420TX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -2 Вт (-8.3%) лучше
vs
24 Вт
Максимальная высота с подставкой
446 мм
На -71 мм (-13.7%) лучше
vs
517 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -1.1 кг (-18%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества BenQ XL2420TX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.7 %
На 73.5 % (453.7%) лучше
vs
16.2 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
571 мм
На -42 мм (-6.9%) лучше
vs
613 мм
Толщина с подставкой
150 мм
На -100 мм (-40%) лучше
vs
250 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] BenQ XL2420TX
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -2 Вт (-8.3%) лучше
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
5 кг
На -1.1 кг (-18%) лучше
6.1 кг
Толщина с подставкой
250 мм 150 мм
На -100 мм (-40%) лучше
Максимальная высота с подставкой
446 мм
На -71 мм (-13.7%) лучше
517 мм
Минимальная высота с подставкой
446 мм нет данных
Ширина с подставкой
613 мм 571 мм
На -42 мм (-6.9%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
3.6 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
102 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.2 % 89.7 %
На 73.5 % (453.7%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения