Главная / Монитор / ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs ViewSonic VA951S

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] vs ViewSonic VA951S

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
81%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA951S
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] и ViewSonic VA951S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884]
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 22 ppi (25.6%) лучше
vs
86 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ViewSonic VA951S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66 %
На 49.8 % (307.4%) лучше
vs
16.2 %
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -6 Вт (-27.3%) лучше
vs
22 Вт
Ширина с подставкой
416.2 мм
На -196.8 мм (-32.1%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
402.2 мм
На -43.8 мм (-9.8%) лучше
vs
446 мм
Максимальная высота с подставкой
402.2 мм
На -43.8 мм (-9.8%) лучше
vs
446 мм
Толщина с подставкой
199.1 мм
На -50.9 мм (-20.4%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
3.02 кг
На -1.98 кг (-39.6%) лучше
vs
5 кг
Ширина без подставки
416.2 мм
На -196.8 мм (-32.1%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
341.2 мм
На -22.8 мм (-6.3%) лучше
vs
364 мм
Вес без подставки
2.71 кг
На -0.89 кг (-24.7%) лучше
vs
3.6 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX2785-2K-MHDU [VS17884] ViewSonic VA951S
Потребляемая мощность при работе
22 Вт 16 Вт
На -6 Вт (-27.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
364 мм 341.2 мм
На -22.8 мм (-6.3%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 416.2 мм
На -196.8 мм (-32.1%) лучше
Вес с подставкой
5 кг 3.02 кг
На -1.98 кг (-39.6%) лучше
Толщина с подставкой
250 мм 199.1 мм
На -50.9 мм (-20.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
446 мм 402.2 мм
На -43.8 мм (-9.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
446 мм 402.2 мм
На -43.8 мм (-9.8%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 416.2 мм
На -196.8 мм (-32.1%) лучше
Толщина без подставки
50 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 54.9 мм
Вес без подставки
3.6 кг 2.71 кг
На -0.89 кг (-24.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
102 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -61 мкм (-20.7%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1280x1024
Диагональ экрана
27 ''
На 8 '' (42.1%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi
На 22 ppi (25.6%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.2 % 66 %
На 49.8 % (307.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения