ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -1 мс (-25%) лучше
vs
4 мс
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -7 мм (-10.8%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 47.6 % (200.8%) лучше
vs
23.7 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -22.4 Вт (-44.8%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -239 мм (-32.8%) лучше
vs
729 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -10 мм (-2%) лучше
vs
495 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -495 мм (-100%) лучше
vs
495 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -37 мм (-16.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -7.3 кг (-100%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -239 мм (-32.8%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -137 мм (-31.7%) лучше
vs
432 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -6.1 кг (-100%) лучше
vs
6.1 кг
|
