ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
|
Цена на момент выхода |
|
273.3 $
На -2.6 $ (-0.90000000000001%) лучше
vs
275.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
495 мм
На -10 мм (-2%) лучше
vs
505 мм
|
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 1.9 % (8%) лучше
vs
23.7 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -36.7 Вт (-73.4%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -196 мм (-26.9%) лучше
vs
729 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -120 мм (-24.2%) лучше
vs
495 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -19 мм (-8.3%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -1.2 кг (-16.4%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -196 мм (-26.9%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -72 мм (-16.7%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
47 мм
На -11 мм (-19%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -2.2 кг (-36.1%) лучше
vs
6.1 кг
|
