ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] vs Philips 241B7QGJEB00
ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241B7QGJEB00
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000] и Philips 241B7QGJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3211-2K-MHD [VS17000]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
495 мм
На -32 мм (-6.1%) лучше
vs
527 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -27 мм (-10.5%) лучше
vs
257 мм
|
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 7 % (29.5%) лучше
vs
23.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -45.6 $ (-16.7%) лучше
vs
273.3 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
102 %
На 3 % (3%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -36.86 Вт (-73.7%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -188 мм (-25.8%) лучше
vs
729 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -118 мм (-23.8%) лучше
vs
495 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.93 кг
На -1.37 кг (-18.8%) лучше
vs
7.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -188 мм (-25.8%) лучше
vs
729 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -100 мм (-23.1%) лучше
vs
432 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -1 мм (-1.7%) лучше
vs
58 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -2.6 кг (-42.6%) лучше
vs
6.1 кг
|
