Главная / Монитор / Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] vs Philips 242V8LA

Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] vs Philips 242V8LA

Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8LA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631]
Соотношение цена-качество
89.1 %
На 24.6 % (38.1%) лучше
vs
64.5 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Толщина с подставкой
218.2 мм
На -1.8 мм (-0.8%) лучше
vs
220 мм
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13.59 Вт
На -17.41 Вт (-56.2%) лучше
vs
31 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -173 мм (-24.3%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -73.1 мм (-14.9%) лучше
vs
489.1 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -73.1 мм (-14.9%) лучше
vs
489.1 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -2.9 кг (-49.2%) лучше
vs
5.9 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -173 мм (-24.3%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
322 мм
На -97 мм (-23.2%) лучше
vs
419 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -28 мм (-35.4%) лучше
vs
79 мм
Вес без подставки
2.61 кг
На -2.39 кг (-47.8%) лучше
vs
5 кг

Сравнение всех характеристик

Viewsonic VX3258-PC-MHD [VS17631] Philips 242V8LA
Потребляемая мощность при работе
31 Вт 13.59 Вт
На -17.41 Вт (-56.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
419 мм 322 мм
На -97 мм (-23.2%) лучше
Ширина без подставки
713 мм 540 мм
На -173 мм (-24.3%) лучше
Вес с подставкой
5.9 кг 3 кг
На -2.9 кг (-49.2%) лучше
Толщина с подставкой
218.2 мм
На -1.8 мм (-0.8%) лучше
220 мм
Максимальная высота с подставкой
489.1 мм 416 мм
На -73.1 мм (-14.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
489.1 мм 416 мм
На -73.1 мм (-14.9%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 540 мм
На -173 мм (-24.3%) лучше
Толщина без подставки
79 мм 51 мм
На -28 мм (-35.4%) лучше
Вес без подставки
5 кг 2.61 кг
На -2.39 кг (-47.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.1 %
На 24.6 % (38.1%) лучше
64.5 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения