Главная / Монитор / ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] vs Nec PA272W

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] vs Nec PA272W

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
61%
Оценка DeviceList
vs
Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и Nec PA272W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -30 Вт (-41.1%) лучше
vs
73 Вт
Максимальная высота с подставкой
503.9 мм
На -42.3 мм (-7.7%) лучше
vs
546.2 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -5.5 мм (-2.3%) лучше
vs
235.5 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -6.7 кг (-51.9%) лучше
vs
12.9 кг
Вес без подставки
5.6 кг
На -3.3 кг (-37.1%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества Nec PA272W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 69.4 % (343.6%) лучше
vs
20.2 %
Яркость
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
640.4 мм
На -72.5 мм (-10.2%) лучше
vs
712.9 мм
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -107.7 мм (-21.4%) лучше
vs
503.9 мм
Ширина без подставки
640.4 мм
На -72.5 мм (-10.2%) лучше
vs
712.9 мм
Высота без подставки
378.6 мм
На -37.8 мм (-9.1%) лучше
vs
416.4 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] Nec PA272W
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -30 Вт (-41.1%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
416.4 мм 378.6 мм
На -37.8 мм (-9.1%) лучше
Ширина без подставки
712.9 мм 640.4 мм
На -72.5 мм (-10.2%) лучше
Вес с подставкой
6.2 кг
На -6.7 кг (-51.9%) лучше
12.9 кг
Толщина с подставкой
230 мм
На -5.5 мм (-2.3%) лучше
235.5 мм
Максимальная высота с подставкой
503.9 мм
На -42.3 мм (-7.7%) лучше
546.2 мм
Минимальная высота с подставкой
503.9 мм 396.2 мм
На -107.7 мм (-21.4%) лучше
Ширина с подставкой
712.9 мм 640.4 мм
На -72.5 мм (-10.2%) лучше
Толщина без подставки
38.2 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 85 мм
Вес без подставки
5.6 кг
На -3.3 кг (-37.1%) лучше
8.9 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1200:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
261.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.2 % 89.6 %
На 69.4 % (343.6%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения