Главная / Монитор / Viewsonic XG240R [XG240R] vs LG Flatron D2342P

Viewsonic XG240R [XG240R] vs LG Flatron D2342P

Viewsonic XG240R [XG240R]
71%
Оценка DeviceList
vs
LG Flatron D2342P
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Viewsonic XG240R [XG240R] и LG Flatron D2342P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Viewsonic XG240R [XG240R]
Диагональ экрана
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества LG Flatron D2342P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.5 %
На 42.3 % (174.8%) лучше
vs
24.2 %
Размер пикселя
265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
vs
92 ppi
Потребляемая мощность при работе
39 Вт
На -6 Вт (-13.3%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -30.5 Вт (-98.4%) лучше
vs
31 Вт
Ширина с подставкой
546 мм
На -20.3 мм (-3.6%) лучше
vs
566.3 мм
Минимальная высота с подставкой
407 мм
На -26.2 мм (-6%) лучше
vs
433.2 мм
Максимальная высота с подставкой
407 мм
На -123.18 мм (-23.2%) лучше
vs
530.18 мм
Толщина с подставкой
179 мм
На -60.6 мм (-25.3%) лучше
vs
239.6 мм

Сравнение всех характеристик

Viewsonic XG240R [XG240R] LG Flatron D2342P
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 39 Вт
На -6 Вт (-13.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
31 Вт 0.5 Вт
На -30.5 Вт (-98.4%) лучше
Высота без подставки
341 мм нет данных
Ширина без подставки
566 мм нет данных
Вес с подставкой
6.7 кг нет данных
Толщина с подставкой
239.6 мм 179 мм
На -60.6 мм (-25.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.18 мм 407 мм
На -123.18 мм (-23.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433.2 мм 407 мм
На -26.2 мм (-6%) лучше
Ширина с подставкой
566.3 мм 546 мм
На -20.3 мм (-3.6%) лучше
Толщина без подставки
60 мм нет данных
Вес без подставки
3.4 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
120М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
276 мкм 265 мкм
На -11 мкм (-4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 1 '' (4.3%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi 96 ppi
На 4 ppi (4.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
266.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.2 % 66.5 %
На 42.3 % (174.8%) лучше
Количество USB-портов
2 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения