ViewSonic XG2530 vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG2530 и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG2530
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.7 '' (2.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.9 %
На 70.3 % (399.4%) лучше
vs
17.6 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -77 мкм (-27.3%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 33 ppi (36.7%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -5 Вт (-16.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -26 мм (-4.6%) лучше
vs
566 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -23.9 мм (-5.5%) лучше
vs
433.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -122.7 мм (-23%) лучше
vs
532.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -49.2 мм (-20.6%) лучше
vs
239.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -3.18 кг (-46.9%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -26 мм (-4.6%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
327.1 мм
На -16.1 мм (-4.7%) лучше
vs
343.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.09 кг
На -0.49 кг (-13.7%) лучше
vs
3.58 кг
|
