Главная / Монитор / ViewSonic XG2530 vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

ViewSonic XG2530 vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]

Видео
    Характеристики
    ViewSonic XG2530
    76%
    Оценка DeviceList
    vs
    Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
    54%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики ViewSonic XG2530 и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества ViewSonic XG2530
    Победитель в сравнении
    Плотность пикселей
    90 ppi
    На 90 ppi (INF%) лучше
    vs
    0 ppi
    Мощность динамиков
    6 Вт
    На 4 Вт (200%) лучше
    vs
    2 Вт
    Вес с подставкой
    6.78 кг
    На -0.02 кг (-0.3%) лучше
    vs
    6.8 кг
    Вес без подставки
    3.58 кг
    На -0.72 кг (-16.7%) лучше
    vs
    4.3 кг
    Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
    Соотношение цена-качество
    85.6 %
    На 68 % (386.4%) лучше
    vs
    17.6 %
    Видео
    Видео обзоры ViewSonic XG2530

    Сравнение всех характеристик

    ViewSonic XG2530 Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
    Потребляемая мощность при работе
    30 Вт нет данных
    Высота без подставки
    343.2 мм нет данных
    Ширина без подставки
    566 мм нет данных
    Вес с подставкой
    6.78 кг
    На -0.02 кг (-0.3%) лучше
    		 6.8 кг
    Толщина с подставкой
    239.2 мм нет данных
    Максимальная высота с подставкой
    532.7 мм нет данных
    Минимальная высота с подставкой
    433.9 мм нет данных
    Ширина с подставкой
    566 мм нет данных
    Толщина без подставки
    51.1 мм нет данных
    Вес без подставки
    3.58 кг
    На -0.72 кг (-16.7%) лучше
    		 4.3 кг
    Мощность динамиков
    6 Вт
    На 4 Вт (200%) лучше
    		 2 Вт
    Встроенная акустическая система
    Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
    Регулировка наклона
    Поворотная подставка
    Размер VESA
    Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
    100x100 100x100
    Портретный режим
    Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
    Регулировка по высоте
    Цветовой охват sRGB
    нет данных 100 %
    Динамическая контрастность
    120М:1 нет данных
    Сенсорный экран
    Тип подсветки матрицы
    LED LED
    Изогнутый экран
    Максимальная частота обновления экрана
    Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
    240 Гц 240 Гц
    Размер пикселя
    282 мкм 282 мкм
    Угол обзора по горизонтали
    170 ° 170 °
    Угол обзора по вертикали
    160 ° 160 °
    Время отклика пикселя
    1 мс 1 мс
    Поддержка HDR
    Яркость
    400 Кд/м² 400 Кд/м²
    3D Ready
    Соотношение сторон
    16:9 16:9
    Технология изготовления матрицы
    TN TN
    Максимальное разрешение
    1920x1080 1920x1080
    Диагональ экрана
    24.5 '' 24.5 ''
    Частота при максимальном разрешении
    240 Гц 240 Гц
    Плотность пикселей
    90 ppi
    На 90 ppi (INF%) лучше
    		 нет данных
    Технология динамического обновления экрана
    AMD FreeSync AMD FreeSync
    Контрастность
    1000:1 1000:1
    Технология защиты зрения
    Цена на момент выхода
    381.8 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    17.6 % 85.6 %
    На 68 % (386.4%) лучше
    Количество USB-портов
    2 нет данных
    Разъем VGA
    Разъем DVI
    Разъем DisplayPort
    Разъем HDMI
    Выход на наушники
    USB-концентратор
    Популярные сравнения
    vs
    MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
    vs
    DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    AOC CU34G2XBK vs DEXP FF201H
    vs
    MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
    vs
    DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
    vs
    AOC CU34G2XBK vs MSI Optix G32C4
    vs
    AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    AOC CU34G2XBK vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC C24G1
    vs
    ViewSonic XG2530 vs LG 23EA63V 23EA63V
    vs
    ASUS TUF Gaming VG28UQL1A vs ViewSonic XG2530
    vs
    ViewSonic XG2530 vs Nec E221N-BK [E221N-BK]
    vs
    Acer CB342CKCsmiiphuzx vs ViewSonic XG2530
    vs
    Philips 221V8 vs ViewSonic XG2530
    vs
    Dell S2719DC [2719-2347] vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
    vs
    Acer R271Bbmix [UM.HR1EE.B01] vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
    vs
    Dell S2421HN [2421-9336] vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
    vs
    Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] vs Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
    vs
    Samsung S32D850T [LS32D85KTSNCI] vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]