Главная / Монитор / ViewSonic XG270 [VS17961] vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]

ViewSonic XG270 [VS17961] vs Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]

ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270 [VS17961] и Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -108 мм (-15%) лучше
vs
722 мм
Максимальная высота с подставкой
571.6 мм
На -5.9 мм (-1%) лучше
vs
577.5 мм
Толщина с подставкой
265 мм
На -35 мм (-11.7%) лучше
vs
300 мм
Вес с подставкой
7.5 кг
На -3.1 кг (-29.2%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -108 мм (-15%) лучше
vs
722 мм
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 91.1 % (1198.7%) лучше
vs
7.6 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -6 Вт (-14.6%) лучше
vs
41 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
457.5 мм
На -1.2 мм (-0.3%) лучше
vs
458.7 мм

Сравнение всех характеристик

ViewSonic XG270 [VS17961] Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Потребляемая мощность при работе
41 Вт 35 Вт
На -6 Вт (-14.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм
На -108 мм (-15%) лучше
722 мм
Вес с подставкой
7.5 кг
На -3.1 кг (-29.2%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
265 мм
На -35 мм (-11.7%) лучше
300 мм
Максимальная высота с подставкой
571.6 мм
На -5.9 мм (-1%) лучше
577.5 мм
Минимальная высота с подставкой
458.7 мм 457.5 мм
На -1.2 мм (-0.3%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм
На -108 мм (-15%) лучше
722 мм
Толщина без подставки
68 мм нет данных
Вес без подставки
4.5 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
120М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
70 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
602.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.6 % 98.7 %
На 91.1 % (1198.7%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения