Главная / Монитор / ViewSonic XG270 [VS17961] vs IIYAMA E2083HD-B1

ViewSonic XG270 [VS17961] vs IIYAMA E2083HD-B1

ViewSonic XG270 [VS17961]
65%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA E2083HD-B1
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270 [VS17961] и IIYAMA E2083HD-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270 [VS17961]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества IIYAMA E2083HD-B1
Соотношение цена-качество
73.6 %
На 66 % (868.4%) лучше
vs
7.6 %
Размер пикселя
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -27 Вт (-65.9%) лучше
vs
41 Вт
Ширина с подставкой
469.5 мм
На -144.5 мм (-23.5%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
360 мм
На -98.7 мм (-21.5%) лучше
vs
458.7 мм
Максимальная высота с подставкой
360 мм
На -211.6 мм (-37%) лучше
vs
571.6 мм
Толщина с подставкой
203 мм
На -62 мм (-23.4%) лучше
vs
265 мм
Вес с подставкой
2.6 кг
На -4.9 кг (-65.3%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic XG270 [VS17961] IIYAMA E2083HD-B1
Потребляемая мощность при работе
41 Вт 14 Вт
На -27 Вт (-65.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.5 кг 2.6 кг
На -4.9 кг (-65.3%) лучше
Толщина с подставкой
265 мм 203 мм
На -62 мм (-23.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
571.6 мм 360 мм
На -211.6 мм (-37%) лучше
Минимальная высота с подставкой
458.7 мм 360 мм
На -98.7 мм (-21.5%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 469.5 мм
На -144.5 мм (-23.5%) лучше
Толщина без подставки
68 мм нет данных
Вес без подставки
4.5 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
120М:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
602.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.6 % 73.6 %
На 66 % (868.4%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения