Главная / Монитор / ViewSonic XG270QG [VS17963] vs Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05]

ViewSonic XG270QG [VS17963] vs Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05]

ViewSonic XG270QG [VS17963]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05]
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 88.3 % (1496.6%) лучше
vs
5.9 %
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
25.8 Вт
На -24.2 Вт (-48.4%) лучше
vs
50 Вт
Вес с подставкой
4.6 кг
На -3.1 кг (-40.3%) лучше
vs
7.7 кг
Вес без подставки
4.2 кг
На -0.5 кг (-10.6%) лучше
vs
4.7 кг

Сравнение всех характеристик

ViewSonic XG270QG [VS17963] Acer G276HLLbmidx [UM.HG6EE.L05]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 25.8 Вт
На -24.2 Вт (-48.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
370 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.7 кг 4.6 кг
На -3.1 кг (-40.3%) лучше
Толщина с подставкой
265 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
571.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
458.7 мм нет данных
Ширина с подставкой
614 мм нет данных
Толщина без подставки
68 мм нет данных
Вес без подставки
4.7 кг 4.2 кг
На -0.5 кг (-10.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
120М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.9 % 94.2 %
На 88.3 % (1496.6%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения