Главная / Монитор / ViewSonic XG270QG [VS17963] vs BenQ PD2710QC

ViewSonic XG270QG [VS17963] vs BenQ PD2710QC

ViewSonic XG270QG [VS17963]
79%
Оценка DeviceList
vs
BenQ PD2710QC
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и BenQ PD2710QC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Максимальная высота с подставкой
571.7 мм
На -53.3 мм (-8.5%) лучше
vs
625 мм
Толщина с подставкой
265 мм
На -13.7 мм (-4.9%) лучше
vs
278.7 мм
Преимущества BenQ PD2710QC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11 %
На 5.1 % (86.4%) лучше
vs
5.9 %
Цена на момент выхода
501 $
На -423.3 $ (-45.8%) лучше
vs
924.3 $
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -5 Вт (-10%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
613.8 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
445 мм
На -13.7 мм (-3%) лучше
vs
458.7 мм
Вес с подставкой
7.4 кг
На -0.3 кг (-3.9%) лучше
vs
7.7 кг
Ширина без подставки
613.8 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
vs
614 мм
Высота без подставки
353.5 мм
На -16.5 мм (-4.5%) лучше
vs
370 мм
Толщина без подставки
64.3 мм
На -3.7 мм (-5.4%) лучше
vs
68 мм
Вес без подставки
4.46 кг
На -0.24 кг (-5.1%) лучше
vs
4.7 кг
Видео
Видео обзоры BenQ PD2710QC

Сравнение всех характеристик

ViewSonic XG270QG [VS17963] BenQ PD2710QC
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 45 Вт
На -5 Вт (-10%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
370 мм 353.5 мм
На -16.5 мм (-4.5%) лучше
Ширина без подставки
614 мм 613.8 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
Вес с подставкой
7.7 кг 7.4 кг
На -0.3 кг (-3.9%) лучше
Толщина с подставкой
265 мм
На -13.7 мм (-4.9%) лучше
278.7 мм
Максимальная высота с подставкой
571.7 мм
На -53.3 мм (-8.5%) лучше
625 мм
Минимальная высота с подставкой
458.7 мм 445 мм
На -13.7 мм (-3%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 613.8 мм
На -0.20000000000005 мм (0%) лучше
Толщина без подставки
68 мм 64.3 мм
На -3.7 мм (-5.4%) лучше
Вес без подставки
4.7 кг 4.46 кг
На -0.24 кг (-5.1%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 100 %
Динамическая контрастность
120М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi 108 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
924.3 $ 501 $
На -423.3 $ (-45.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.9 % 11 %
На 5.1 % (86.4%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения