ViewSonic XG270QG [VS17963] vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -37 Вт (-42.5%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
618 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
618 мм
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 58.9 % (998.3%) лучше
vs
5.9 %
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393 мм
На -65.7 мм (-14.3%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -23.7 мм (-4.1%) лучше
vs
571.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -68 мм (-25.7%) лучше
vs
265 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.6 кг (-7.8%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -8 мм (-2.2%) лучше
vs
370 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.6 мм
На -11.4 мм (-16.8%) лучше
vs
68 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -0.1 кг (-2.1%) лучше
vs
4.7 кг
|
