ViewSonic XG270QG [VS17963] vs Philips 272B7QPJEB00
Мы сравнили характеристики ViewSonic XG270QG [VS17963] и Philips 272B7QPJEB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic XG270QG [VS17963]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Вес с подставкой |
|
7.7 кг
На -0.1 кг (-1.3%) лучше
vs
7.8 кг
|
|
Высота без подставки |
|
370 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.7 кг
На -0.74 кг (-13.6%) лучше
vs
5.44 кг
|
Преимущества Philips 272B7QPJEB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.8 %
На 19.9 % (337.3%) лучше
vs
5.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
293.4 $
На -630.9 $ (-68.3%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -25.9 Вт (-51.8%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
418 мм
На -40.7 мм (-8.9%) лучше
vs
458.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
548 мм
На -23.7 мм (-4.1%) лучше
vs
571.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
257 мм
На -8 мм (-3%) лучше
vs
265 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -12 мм (-17.6%) лучше
vs
68 мм
|
