Главная / Утюг / VITEK VT-1209 BN vs Philips GC3550

VITEK VT-1209 BN vs Philips GC3550

VITEK VT-1209 BN
54%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3550
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-1209 BN и Philips GC3550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-1209 BN
Скорость парового удара
140 г/мин
На 10 г/мин (7.7%) лучше
vs
130 г/мин
Вес
1.5 кг
На -0.14 кг (-8.5%) лучше
vs
1.64 кг
Преимущества Philips GC3550
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.7 %
На 51.4 % (359.4%) лучше
vs
14.3 %
Мощность
2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-1209 BN Philips GC3550
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
190 мм нет данных
Вес
1.5 кг
На -0.14 кг (-8.5%) лучше
1.64 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 % 65.7 %
На 51.4 % (359.4%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic UltraCare нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 10 г/мин (7.7%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
Мощность
2200 Вт 2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
Популярные сравнения