Главная / Утюг / VITEK VT-8305 vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro

VITEK VT-8305 vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro

VITEK VT-8305
11%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8305 и Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8305
Преимущества Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.5 %
На 18.2 % (34.8%) лучше
vs
52.3 %
Мощность
2400 Вт
На 1400 Вт (140%) лучше
vs
1000 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 250 мл (357.1%) лучше
vs
70 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8305 Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 312 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.3 % 70.5 %
На 18.2 % (34.8%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Unicera нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
70 мл 320 мл
На 250 мл (357.1%) лучше
Мощность
1000 Вт 2400 Вт
На 1400 Вт (140%) лучше
Популярные сравнения