Главная / Утюг / VITEK VT-8308 VT vs Philips GC358020

VITEK VT-8308 VT vs Philips GC358020

VITEK VT-8308 VT
31%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8308 VT и Philips GC358020 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8308 VT
Система защиты от накипи
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Philips GC358020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5 %
На 76.8 % (882.8%) лучше
vs
8.7 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 140 мл (53.8%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 30 г/мин (23.1%) лучше
vs
130 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8308 VT Philips GC358020
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 170 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.7 % 85.5 %
На 76.8 % (882.8%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
UltraCare SteamGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин 160 г/мин
На 30 г/мин (23.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 400 мл
На 140 мл (53.8%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения