Главная / Утюг / VITEK VT-8314 vs Centek CT-2338

VITEK VT-8314 vs Centek CT-2338

Характеристики
VITEK VT-8314
45%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2338
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8314 и Centek CT-2338 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8314
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7 %
На 28.6 % (109.6%) лучше
vs
26.1 %
Скорость парового удара
160 г/мин
На 15 г/мин (10.3%) лучше
vs
145 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Centek CT-2338
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8314 Centek CT-2338
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 340 мм
Высота
нет данных 200 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
нет данных 1.4 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.7 %
На 28.6 % (109.6%) лучше
 26.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 21.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Unicera Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 15 г/мин (10.3%) лучше
 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения
vs
Polaris PIR 2420AK vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Philips GC174240 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Polaris PIR 2442AK
vs
Polaris PIR 2497AK vs First FA-5618-9
vs
First FA-5618-9 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs First FA-5618-9
vs
First FA-5618-9 vs Philips GC175180
vs
Polaris PIR 2497AK vs MercuryHaus MC-6867
vs
VES S-107 vs MercuryHaus MC-6867
vs
MercuryHaus MC-6867 vs Philips GC490540
vs
Philips GC455620 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Tefal FV5718E0 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV5718E0 vs Bosch TDA3024110
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Tefal FV5718E0 vs Irit IR-2232
vs
VITEK VT-8314 vs Scarlett SC-135
vs
VITEK VT-8314 vs Gorenje SIH2200TC
vs
VITEK VT-8314 vs Kelli KL-1640
vs
VITEK VT-8314 vs Braun TS 345
vs
VITEK VT-8314 vs KELLI Kl-1632
vs
Centek CT-2338 vs First FA-5628-9
vs
Ester Plus ET-9284 vs Centek CT-2338
vs
Centek CT-2338 vs PROFFI PH9587 CordCordless
vs
Fakir FLYJET vs Centek CT-2338
vs
Centek CT-2338 vs Scarlett SC-137S