Главная / Утюг / VITEK VT-8321 vs Atlanta ATH-5492

VITEK VT-8321 vs Atlanta ATH-5492

VITEK VT-8321
48%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5492
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8321 и Atlanta ATH-5492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8321
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 1400 Вт (116.7%) лучше
vs
1200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 170 мл (113.3%) лучше
vs
150 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 88 г/мин (122.2%) лучше
vs
72 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.4 м (23.5%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Atlanta ATH-5492
Соотношение цена-качество
67.7 %
На 55.2 % (441.6%) лучше
vs
12.5 %

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8321 Atlanta ATH-5492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 145 мм
Высота
нет данных 111 мм
Ширина
нет данных 270 мм
Вес
нет данных 0.95 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.4 м (23.5%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 67.7 %
На 55.2 % (441.6%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 26 г/мин
Подошва
Ceramic UltraCare STAINLESS STEEL
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 88 г/мин (122.2%) лучше
72 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 170 мл (113.3%) лучше
150 мл
Мощность
2600 Вт
На 1400 Вт (116.7%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения