Главная / Утюг / VITEK VT-8321 vs Scarlett SC-SI30K08

VITEK VT-8321 vs Scarlett SC-SI30K08

VITEK VT-8321
48%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K08
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8321 и Scarlett SC-SI30K08 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8321
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
320 мл
На 40 мл (14.3%) лучше
vs
280 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 10 г/мин (6.7%) лучше
vs
150 г/мин
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.3 м (16.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-SI30K08
Соотношение цена-качество
80 %
На 67.5 % (540%) лучше
vs
12.5 %

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8321 Scarlett SC-SI30K08
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 141 мм
Высота
нет данных 288 мм
Ширина
нет данных 124 мм
Вес
нет данных 1.15 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.3 м (16.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 80 %
На 67.5 % (540%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Ceramic UltraCare KeramoIONIC
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 10 г/мин (6.7%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 40 мл (14.3%) лучше
280 мл
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения