Главная / Утюг / VITEK VT-8355 vs Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro

VITEK VT-8355 vs Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro

VITEK VT-8355
49%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8355 и Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8355
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 80 мл (25%) лучше
vs
320 мл
Скорость парового удара
145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
vs
120 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro
Соотношение цена-качество
70.3 %
На 17.4 % (32.9%) лучше
vs
52.9 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8355 Russell Hobbs 18680-56 Auto Steam Pro
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 312 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.9 % 70.3 %
На 17.4 % (32.9%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Unicera нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 80 мл (25%) лучше
320 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения