Vivo iQOO Neo 6 SE vs Tecno Camon 17 Pro
Мы сравнили характеристики Vivo iQOO Neo 6 SE и Tecno Camon 17 Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Vivo iQOO Neo 6 SE
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
76.2 мм
На -0.8 мм (-1%) лучше
vs
77 мм
|
|
Высота |
|
163.3 мм
На -5.6 мм (-3.3%) лучше
vs
168.9 мм
|
|
Толщина |
|
8.5 мм
На -0.5 мм (-5.6%) лучше
vs
9 мм
|
|
Вес |
|
190 г
На -11 г (-5.5%) лучше
vs
201 г
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -5 нм (-41.7%) лучше
vs
12 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3200 МГц
На 1150 МГц (56.1%) лучше
vs
2050 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
698618
На 339990 (94.8%) лучше
vs
358628
|
|
FLOPS |
|
1372
На 1176.2 (600.7%) лучше
vs
195.8
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1013
На 509 (101%) лучше
vs
504
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3360
На 1726 (105.6%) лучше
vs
1634
|
|
Плотность пикселей |
|
398 ppi
На 3 ppi (0.8%) лучше
vs
395 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
85.2 %
На 0.8 % (0.90000000000001%) лучше
vs
84.4 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 30 Гц (33.3%) лучше
vs
90 Гц
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.2 (-9.1%) лучше
vs
2.2
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
Преимущества Tecno Camon 17 Pro
|
Тактовая частота графического процессора |
|
1000 МГц
На 325 МГц (48.1%) лучше
vs
675 МГц
|
|
Диагональ |
|
6.8 дюймов
На 0.18 дюймов (2.7%) лучше
vs
6.62 дюймов
|
|
Максимальная яркость |
|
496
На -198 (-28.5%) лучше
vs
694
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
119
На 3 (2.6%) лучше
vs
116
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
48 МП
На 32 МП (200%) лучше
vs
16 МП
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 300 мА*ч (6.4%) лучше
vs
4700 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
25
На -55 (-68.7%) лучше
vs
80
|
