Главная / Фен / Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs Polaris PHD 1658TDTi

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs Polaris PHD 1658TDTi

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
63%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 1658TDTi
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight и Polaris PHD 1658TDTi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мотор AC
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Вес
530 г
На -270 г (-33.7%) лучше
vs
800 г
Преимущества Polaris PHD 1658TDTi
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 83 % (734.5%) лучше
vs
11.3 %
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs
Складная ручка
vs

Сравнение всех характеристик

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight Polaris PHD 1658TDTi
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
530 г
На -270 г (-33.7%) лучше
800 г
Длина сетевого шнура
3 м нет данных
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
56.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 % 94.3 %
На 83 % (734.5%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1600 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2400 Вт нет данных
Популярные сравнения