Объем HDD |
4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
vs
2 ТБ
|
Максимальное энергопотребление |
5.3 Вт
На -2.8 Вт (-34.6%) лучше
vs
8.1 Вт
|
Соотношение цена-качество |
91.5
На 73.8 (416.9%) лучше
vs
17.7
|
Объем кэш-памяти |
128 МБ
На 64 МБ (100%) лучше
vs
64 МБ
|
Скорость вращения шпинделя |
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
Максимальная скорость передачи данных |
200 Мбайт/с
На 50 Мбайт/с (33.3%) лучше
vs
150 Мбайт/с
|
Оптимизация под RAID-массивы |
vs
|
Ударостойкость при работе |
65 G
На 35 G (116.7%) лучше
vs
30 G
|
Толщина |
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
Вес |
641 г
На -39 г (-5.7%) лучше
vs
680 г
|
WD Blue [WD40EZRZ] | WD Gold [WD2005FBYZ] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
30 G | 65 G
На 35 G (116.7%) лучше
|
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
25 дБ | 25 дБ |
Уровень шума во время работы | |
28 дБ | 28 дБ |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
680 г | 641 г
На -39 г (-5.7%) лучше
|
Толщина | |
26.1 мм | 26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
|
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм | 101.6 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
5.3 Вт
На -2.8 Вт (-34.6%) лучше
|
8.1 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
17.7 | 91.5
На 73.8 (416.9%) лучше
|
$ | |
107 | нет данных |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
5.5 мс | нет данных |
Среднее время доступа, запись | |
12 мс | нет данных |
Среднее время доступа, чтение | |
11 мс | нет данных |
Максимальная скорость передачи данных | |
150 Мбайт/с | 200 Мбайт/с
На 50 Мбайт/с (33.3%) лучше
|
Накопитель | |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
|
Объем кэш-памяти | |
64 МБ | 128 МБ
На 64 МБ (100%) лучше
|
Объем HDD | |
4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
|
2 ТБ |